全口重建

此页面帮助您了解重建决策。它不能替代检查。如果您不确定，进行冷静的评估是正确的选择。

有些病例已不再是关于单个牙齿的问题。磨损、支持丧失、重复破碎、咬合接触改变和旧牙科治疗可能会创建一个不再能通过逐个牙齿方式解决的系统。

不要忽视每次讨论另一个牙齿时都在扩大的病例。

我们评估这是否仍然是一个局部问题，或者整个系统现在是否需要重建规划。

一个大的病例如果顺序错误仍然可能失败。有些患者需要先进行疾病控制。有些需要咬合稳定化。有些需要在最终计划足够清晰以至于可信之前进行临时测试或分阶段护理。

不要忽视要求您在炎症、支持和咬合稳定性被理解之前进行重建的计划。

我们评估必须首先稳定病例的哪些部分，以及哪些不可逆转的步骤应该等到系统更清晰时再进行。

许多全口病例实际上是力量问题。牙齿磨损，修复体不断断裂，随着时间推移咀嚼开始感觉不太平衡，因为咬合系统不再以稳定的方式接触。

不要忽视重复的破碎。力量可以快速覆盖外观。

我们评估建议的咬合方向是朝着稳定性移动还是朝着更多重复牙科治疗移动。

磨损的牙齿、缺失的牙齿和失败的旧牙科治疗通常一起出现。当后牙支持丧失时，前牙可能开始承担它们从未打算承担的工作。

不要忽视缩短的牙齿、变平的牙齿或感觉像是在塌陷的咬合。

我们评估支持在何处丧失，以及剩余的牙齿是否被强制进入不稳定的角色。

全口重建并不总是意味着一个巨大的步骤。一些最安全的病例是分阶段构建的，以便系统可以被稳定、测试和理解，然后最终终点才能被锁定。

不要忽视预览计划和承诺整个咬合的不可逆转治疗之间的区别。

我们评估临时测试、分阶段支持或分阶段重建是否降低风险并创建更清洁的长期路径。

有些病例需要更广泛的重建。有些在较小的分阶段方法中表现更好。有些需要正畸、种植体、牙桥、牙冠、监测或混合系统，而不是单一的答案。

不要忽视改变建议的规划步骤。这通常是降低风险的地方。

我们评估一旦全系统被研究后原始想法是否仍然成立，以及较小的分阶段计划是否比一次性重建所有内容更好地保护支持。

我们不能通过猜测来很好地规划全口重建。我们评估什么仍然很强、负荷在哪里着陆、病例如何随时间变化，以及最终结果是否可以长期可预测地维护。

大的病例会产生压力。但不可逆转的治疗不应该单纯由速度选择。

我们不建议仅基于症状的不可逆转治疗。

我们先确认。然后我们选择最清洁的下一步。这就是您如何避免重复牙科治疗和保护未来选择的方式。