牙科领域不必要的升级

牙科领域不必要的升级

导言

在充满活力的牙科护理领域,创新和技术不断引入新的治疗和程序。但是,这些进步的吸引力往往掩盖了它们的实际必要性。这篇全面的博客旨在揭开牙科领域一些最常见但可能不必要的升级的神秘面纱。我们将探讨诸如清洁期间的激光牙科、抗菌灌溉、牙冠和义齿升级以及使用与金熔融的瓷器等话题。此外,我们将深入探讨牙医在患者护理与执业业务方面之间取得平衡所面临的道德困境。

问题 1

清洁牙齿时是否需要激光和灌溉?

激光牙科:仔细观察

激光牙科通常被视为解决各种牙齿问题的尖端解决方案,尤其是牙龈发炎。该理论表明,激光可以有效地靶向和减少牙龈炎症,从而增强定期清洁的效果。但是,现实情况是,牙龈发炎主要是由口腔卫生不良导致的牙菌斑积聚引起的。彻底的专业清洁,去除牙菌斑和牙垢,通常足以缓解此类炎症。在这种情况下额外使用激光器往往是一项多余、昂贵的工作。

此外,牙科卫生员使用激光的范围在法律和实践上都受到限制。大多数人不允许进行侵入性手术,他们对激光的使用通常仅限于非切割的表面应用。这引发了人们对常规清洁期间激光治疗的实际疗效和价值的质疑。

抗菌灌溉的作用

同样,在清洁过程中用抗菌冲洗液冲洗牙龈的做法是另一个有争议的领域。该程序旨在冲洗清洁后所有残留的牙菌斑或细菌。但是,超声波洁牙器和压电设备等牙科清洁工具的进步已经纳入了水灌溉以增强牙菌斑的去除能力。这些工具旨在执行双重功能:物理去除牙菌斑和同步灌溉。因此,使用抗菌溶液进行灌溉的额外步骤可能产生的额外好处微乎其微。这种做法可能与其说是真正改善牙齿健康状况,不如说是对彻底性的看法。

问题 2

是否需要升级牙冠和假牙?

皇冠升级的现实

对于牙冠,尤其是编码为 D2740 的牙冠,牙科诊所通常将它们作为 “名牌” 牙冠进行追加销售。但是,现实往往与这种说法相矛盾。虽然 D2740 涵盖了广泛的牙冠,但向患者销售的所谓名牌牙冠通常与仿制牙冠没有什么不同。挑战在于验证这些牙冠的实际质量和来源,因为通常不要求牙科实验室披露有关所用材料的详细信息。这种缺乏透明度可能导致患者为与标准牙冠没有显著区别的产品支付更多费用。

优质假牙:值得花钱吗?

同样,升级到优质假牙也是牙科诊所中常见的追加销售。牙医可能会建议,与标准义齿相比,这些优质选项具有更好的美观性和耐用性。但是,标准假牙和优质假牙之间的区别通常可以忽略不计,即使是牙科专业人员也可能难以区分这两者。这使人们对此类升级的价值产生了怀疑,特别是考虑到患者面临的额外费用负担。

问题 3

瓷器与黄金融为一体,是牙科领域最大的骗局吗?

瓷器与黄金融为一体的争议

陶瓷融金(PFG)牙冠通常被视为普通陶瓷融合金属(PFM)冠的优质替代品。所谓的好处包括更好的美学和由于含有黄金而带来的更高价值。但是,PFG皇冠的现实情况是,所使用的黄金通常质量较低,通常由极少量的黄金合金组成,而不是纯金。与标准的PFM牙冠相比,这种最低限度地使用金并不能显著增强皇冠的功能或美学特性。

在为HMO和Medi-Cal患者提供服务的诊所中,PFG冠的推广尤其普遍,在这些诊所中,标准治疗的报销率较低。改用 PFG 牙冠通常是业务驱动的决策,利用患者缺乏知识来获取经济利益。这种做法不仅会误导患者为升级支付更多费用,但收益可疑,而且还引发了重大的伦理问题。

不必要的皇冠升级

结论

牙科创新与商业利益的交汇有时会导致不必要的治疗的推广。在患者选择牙科护理选择时,质疑拟议升级的必要性和价值至关重要。自我教育和咨询值得信赖的牙科专业人员是做出明智决策的关键。归根结底,牙科诊所的伦理应优先考虑患者福利和知情同意,确保治疗和升级真正符合患者的最大利益。

该博客仅供参考,不能替代专业的牙科建议。

-孙艾萨克博士,DDS